美国流感真的吗:美国新冠确诊病例全球夺冠,那么原来的流感哪里去了

提示:

文章若有侵权请联系我们,我们将会及时删除

对中国人民而言美国流感真的吗:2020年是在与新冠肺炎疫情的战斗中拉开帷幕的,然而2020年全球范围内最大的疫情其实不是新冠疫情。早在中国的新冠疫情爆发之前位于地球另一端的美国已迎来了严峻的流感疫情。2月份日本朝日电视台对美国的流感疫情进行了追踪报道:当时全美已有2600多万人感染流感,大约有1.4万人因此死亡。朝日电视台对这一庞大数字表示质疑,而在进一步的追踪调查过程中他们开始怀疑美国这1.4万死者中可能有一部分并非死于流感,这些人有可能是死于另外一种病毒。

美国流感真的吗:美国新冠确诊病例全球夺冠,那么原来的流感哪里去了

美国流感真的吗:美国新冠确诊病例全球夺冠,那么原来的流感哪里去了

2月7日美国疾控中心承认美国流感的症状和新型冠状病毒的症状十分相似,于是日本朝日电视台开始大胆推测美国的流感患者中可能存在一部分被误诊的新冠肺炎患者。2月15日据多家日本媒体报道美国流感真的吗:一名60多岁的日本男子从美国夏威夷旅行返回日本后在新型冠状病毒检测中呈阳性反应。夏威夷卫生部门官员证实:这名男子来自日本中部的爱知县,与妻子从1月28日至2月7日到夏威夷的毛伊岛和瓦胡岛旅行,最近并没访问过中国。这进一步加深了人们对美国流感疫情的怀疑态度。

美国流感真的吗:美国新冠确诊病例全球夺冠,那么原来的流感哪里去了

美国流感真的吗:美国新冠确诊病例全球夺冠,那么原来的流感哪里去了

随后日本朝日电视台在21日的报道中公开表达了关于美国流感患者中可能存在被误诊的新冠肺炎患者这种怀疑。日本媒体提出这一说法后不久就被俄罗斯媒体采纳美国流感真的吗,恰在此时我国已得出武汉华南海鲜市场并非新冠病毒最初的源头这一结论,因此朝日电视台的报道也很快引起了我国民众的关注。朝日电视台并没认定新冠肺炎起源于美国,而只是对美国的流感疫情表示怀疑。当然在科学问题上本来就该秉承这种大胆假设、小心求证的原则。

美国流感真的吗:美国新冠确诊病例全球夺冠,那么原来的流感哪里去了

美国流感真的吗:美国新冠确诊病例全球夺冠,那么原来的流感哪里去了

朝日电视台并没掌握什么切实的证据足以坐实自己的怀疑,也不是所有日本媒体均认可朝日电视台的观点,但朝日电视台的报道的确为人们提供了一种思考方向。美国官方并未对此采取正面回应,但随即开始着手采取新的检测方式并呼吁一些症状明显的患者重新检查。由此可见美国自己在这件事上其实也吃不准,所以新冠肺炎患者被误诊为流感患者这种可能性客观上是存在的。如今美国已累计确诊104839例新冠肺炎确诊病例,已超过意大利和中国跃居世界第一。

美国流感真的吗:美国新冠确诊病例全球夺冠,那么原来的流感哪里去了

美国流感真的吗:美国新冠确诊病例全球夺冠,那么原来的流感哪里去了

那么现在问题来了:如今美国的新冠肺炎确诊病例数量已跃居世界第一,那么之前的流感哪儿去了呢?有一种可能性是所谓的美国流感可能本来就是新冠肺炎,只是美国人把它当成了流感而已。美国第38例确诊患者曾在1月份到过武汉,1月15日返回美国并在随后发病。因为此时武汉的疫情已全球尽知,所以美国疾控中心专门对他进行了各种检测,结果发现他真的感染上新冠病毒。当时美国方面以为他是在武汉感染的病毒,然而随着调查的日益深入使疑点暴露了出来。

美国流感真的吗:美国新冠确诊病例全球夺冠,那么原来的流感哪里去了

美国流感真的吗:美国新冠确诊病例全球夺冠,那么原来的流感哪里去了

美国第38例确诊患者身上的病毒样本在新冠病毒进化中属于第一代,而武汉的病毒样本中并没第一代,所以第38号患者完全可能是在到武汉之前已在美国国内被感染。如果这种推测属实的话,那么美国可能早就出现了新冠病毒并在人际的传播中发生了几次迭代,只是那时美国方面并没意识到这是一种新型病毒,所以仍将其作为普通流感病毒对待。那么在第38号患者之前是否可能就已有染病的美国人到过武汉呢?如果曾发生过这样的情况,那么是否可能会把病毒留在武汉呢?

美国流感真的吗:美国新冠确诊病例全球夺冠,那么原来的流感哪里去了

美国流感真的吗:美国新冠确诊病例全球夺冠,那么原来的流感哪里去了

当然这只是一种推测,是否属实有待进一步调查论证。其实不只是美国,严格意义上目前所有正在与新冠疫情搏斗的国家都可能是新型冠状病毒的发源地,只不过这种病毒在我国最先爆发,所以就被一些人当成是最初的病毒来源地。继日本朝日电视台对美国疫情表达质疑后十四个意大利科学机构的追踪调查又得出一个惊人的结论:新型冠状病毒至少在一月一号就出现在意大利的土地之上,意大利很可能也是“爆发点”。意大利科学家的这番调查其实是源于他们的困惑。

美国流感真的吗:美国新冠确诊病例全球夺冠,那么原来的流感哪里去了

美国流感真的吗:美国新冠确诊病例全球夺冠,那么原来的流感哪里去了

中国的首位确诊患者是在十二月出现症状的,那么照新冠病毒通常的十四天潜伏期推算该是在十一月中下旬就出现在武汉了。从2019年十一月中下旬到2020年一月中下旬这种病毒已在中国秘密传播了两个月,更是在一月中下旬借助春运的密集交通人流向全国范围扩散,然而这种病毒在中国最终造成的结果是什么呢?是一共八万多名确诊患者。当然八万多名确诊患者绝不是一个小数字,中国人民为应对这场疫情也是付出巨大牺牲代价的,一线工作人员的艰辛是无可置疑的。

尽管八万多名确诊患者不是一个小数字,但和意大利的疫情比起来简直就是小巫见大巫:之前人们一般认为意大利是在二月份遭受病毒入侵的,然而却在短短两个月就造成八万多名确诊患者。这看起来似乎和我国差不多,然而不要忘了我国有多大,而意大利才多大呢?新型冠状病毒在14亿人口的中国为期两个月传播期间造成八万多名患者,而同样是用两个月在六千多万人口的意大利造成八万多名患者。难道说是意大利的病毒特别凶猛吗?

意大利科学家觉得意大利的病毒凶猛得简直就像和中国的不是同一种病毒,于是他们带着疑惑调查得出如下结论:意大利的新型冠状病毒很可能出现于去年十月份。去年十月就意大利曾出现过类似症状的不明原因肺炎患者,当时没对患者进行进一步的身体检查,而是当成普通肺炎直接进行治疗了。如果这一结论属实的话,那么就意味着新冠病毒实际上从去年十月起已在意大利境内秘密传播长达五个月后才在今年三月初遇到意大利的全国封锁政策。

如果这种说法得到证实,也就意味着意大利如今超过八万的感染者和超过八千死亡者并不是从二月份持续至今的疫情造成的,而是从去年十月起病毒在意大利境内在未加任何干预的状态下持续秘密传播的结果。如果意大利的病毒早已存在,那么美国会不会同样如此呢?美国是在3月18日全面开放检测,距离今天不过十天而已,然而迄今为止就已确诊超过十万例。新型冠状病毒是以人类或动物的组织器官作为传播介质的,所以那些地广人稀的国家在地理环境上就相当于存在遏制病毒扩散的天然屏障。

美国在一定意义上可以被理解为是一个地广人稀的国家。为什么我要说是在一定意义上呢?因为得看和谁比。美国是世界第三人口大国,同时也是仅次于俄罗斯、加拿大、中国的世界第四领土大国。同样疆域广袤的俄罗斯和加拿大的人口都比美国少,所以美国和俄罗斯、加拿大比当然不能说是地广人稀,不过美国如果要是和中国、印度、日本、欧洲等人口密集地区比起来还真算得上是地广人稀。美国的平均人口密度约为35人/平方公里,而意大利的平均人口密度为接近200人/平方公里。

现在美国的新冠疫情客观上存在两种可能性:一是美国的新冠病毒特别凶猛,以致于在仅仅一个多月时间里就感染了六位数的患者。二是新冠病毒可能早就存在于美国境内并造成了大量感染者,只是在全面放开检测后才大量被确诊。如果后一种可能性被正式的话,那么就意味着之前美国所谓的流感患者中可能相当一部分本来就是新冠肺炎患者。目前美国的新冠肺炎患者尽管已突破十万例,但不要忘了2月份朝日电视台报道的流感患者就已有2600万,那么这当中是否还存在被当成流感患者的新冠肺炎患者呢?

3月10日之前美国的新冠确诊病例少到“十分可疑”,然而放开检测后美国的数据就像坐火箭似的一路飙升:26日一天美国新增确诊一万八千例。就在这天美国不仅在累计确诊病例数据上超过了意大利和中国,同时也在单日新增病例刷新了世界纪录。相比之下美国的流感疫情却比往年都要严重,死亡人数更是创下新高。为什么美国新冠疫情前期确诊人数很少,而最近却突然增多?为什么目前美国新冠肺炎死亡人数低的十分可疑?为什么美国流感在死亡人数上创下新高后现在却突然减少了?

目前美国的流感其实依然存在并已在2月份的基础上进一步突破3000万人。那么这其中是否可能存在新冠肺炎患者呢?如果存在的话,那么究竟有多少新冠肺炎患者被当成流感患者了呢?这恐怕是没任何人能说清的话题。日本朝日电视台和意大利科学家的观点均是质疑,但都没确切的证据足以印证。既然没明确的证据,那么从科学的角度是不能轻易下结论的,但人们有提出质疑的权利。现在美国的新冠和流感疫情形势的确是令人颇为费解的。

上一篇: ?
下一篇: ?